記録所.com

1951年3月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

住居侵入・窃盗事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は住居侵入と窃盗の罪に問われた。一審の判決を二審の札幌高等裁判所も支持したため、被告人側が最高裁判所に上告した。弁護人は、一審と二審の判決が憲法と刑事訴訟法に違反していると主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、一審の判決を支持した。
最高裁の判断

憲法違反や刑事訴訟法違反という主張は二審では出されておらず、二審もこれについて判断していないため、上告できる理由にあたらないとした。

裁判所が自分から判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

裁判年月日
1951年3月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3153号
事件名
住居侵入、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1950.11.06一審判決を支持した ―1950.11.06―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第3153号

1951.03.16 決定棄却 この決定
1951.03.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。