記録所.com

1951年11月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

関税法違反事件の量刑不服の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は関税法違反の罪に問われ、有罪とされた。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁判所に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、1950年8月8日に判決を言い渡した。その結論の詳しい内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁での裁判の費用は被告人が負担するとした。

弁護人の主張は刑が重すぎるというだけで、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年11月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3196号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.08.08― ―1950.08.08―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3196号

1951.11.01 決定棄却 この決定
1951.11.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。