記録所.com

1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 決定

業務上横領と貸金業法違反の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上横領と、貸金業等取締に関する法律に違反した罪で裁判にかけられた。被告人と弁護人は、二審の判決を不服として最高裁判所に上告した。上告では、事実の認定が間違っていることと、刑が重すぎることを主張した。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、事実の認定の誤りや刑の重さを言うもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

この結論は、裁判官全員の一致によるものだ。

裁判年月日
1951年9月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第3226号
事件名
業務上横領・貸金業等取締に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和25年(あ)第3226号

1951.09.06 決定棄却 この決定
1951.09.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。