記録所.com

1951年2月27日 最高裁判所第二小法廷 決定

食糧管理法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人が食糧管理法違反の罪に問われた刑事事件だ。札幌高等裁判所の判決を受けて、2人の弁護人が最高裁判所に上告し、判断の見直しを求めた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律が最高裁への上告理由として認めているもの(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

裁判にかかった費用は被告人らが負担するものとし、裁判官全員一致の意見で決めた。

裁判年月日
1951年2月27日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第324号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1949.12.28― ―1949.12.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第324号

1951.02.27 決定棄却 この決定
1951.02.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。