1952年1月10日 最高裁判所第一小法廷 決定
家の所有権を主張した住居侵入の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性が、第一審で一緒に裁かれた別の被告人Aが住む家に入ったとして、住居侵入の罪に問われた。男性は、その家は自分の持ち物なので、Aには自分が入るのを断る権利はなく、罪にならないと主張した。そして、裁判所は家の持ち主が誰かを十分に調べておらず、証人の申請を退けたのも不当だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審は男性を有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 家の持ち主が誰かの調べが足りないという主張や、証人申請を退けたことへの不満は、手続きの誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3337号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.11.22有罪を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第3337号 1952.01.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。