1951年4月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗の刑の重さと上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、一審で懲役2年の実刑を言い渡され、二審もこの判決を認めた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、刑が重すぎる判決は、意に反する苦役を禁じた憲法18条に反すると主張した。被告人本人は、刑を軽くしてほしいと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に懲役2年の実刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの判決を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 記録を調べても懲役2年の刑が重すぎるとは認められず、憲法違反という主張は前提を欠くとした。 弁護人の主張も被告人の減刑の願いも、結局は刑の重さへの不満で、最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとした。 職権で判決を取り消すべき事情も見当たらないとして、不服申立てを退けた。費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3411号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役2年の実刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.16一審の判決を認め、控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第3411号 1951.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。