1950年11月10日　最高裁判所第二小法廷　決定

汽車往来危険事件の上告の理由

結果　棄却向き―

あらまし	汽車の運行に危険を生じさせた罪（汽車往来危険）に問われた人の事件で、高松高等裁判所が1950年1月28日に判決を言い渡した。これに対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判決の見直しを求めた。
最高裁の判断	最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。上告できるのは、憲法違反や判例違反など刑事訴訟法405条が定める理由がある場合に限られる。弁護人の主張はこれに当たらないとした。 405条の理由がなくても、正義に大きく反するときは最高裁が自ら判決を取り消せる（411条）。しかし、この事件はそれにも当たらないとした。

あらまし

汽車の運行に危険を生じさせた罪（汽車往来危険）に問われた人の事件で、高松高等裁判所が1950年1月28日に判決を言い渡した。これに対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判決の見直しを求めた。

最高裁の判断

最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

上告できるのは、憲法違反や判例違反など刑事訴訟法405条が定める理由がある場合に限られる。弁護人の主張はこれに当たらないとした。

405条の理由がなくても、正義に大きく反するときは最高裁が自ら判決を取り消せる（411条）。しかし、この事件はそれにも当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	高松高等裁判所1950.01.28―　―	1950.01.28	―	―	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和25年（あ）第399号 1950.11.10　決定棄却　この決定	1950.11.10	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
小谷勝重	賛成	―
藤田八郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。