1950年11月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
横領事件の上告理由の制限
結果 棄却向き―
| あらまし | 横領の罪に問われた被告人の事件で、名古屋高等裁判所金沢支部が判決を出した。被告人の弁護人がこの判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。事件の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 上告できるのは、憲法違反や判例違反など刑事訴訟法405条が定める理由があるときに限られる。弁護人の主張はこれに当たらないと判断した。 刑事訴訟法411条は上告の理由ではない。著しく正義に反するときに裁判所が自分の判断で判決を取り消せる定めであり、この事件では使うべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第440号
- 事件名
- 横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.01.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第440号 1950.11.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。