1950年11月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
食糧管理法違反の刑の重さへの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして、一審で懲役2か月の刑を言い渡され、二審の名古屋高等裁判所もこれを支持した。被告人の弁護人は、この刑は公平な裁判によるものではなく、残酷な刑罰にあたり憲法36条・37条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役2か月とし、二審の名古屋高等裁判所もこの一審判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、上告審の裁判費用は被告人が負担するとした。 憲法違反という主張は形だけで、実際は一審の刑が重すぎると不満を言っているにすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 職権で原判決を取り消すべき事情も認められないとした。裁判官全員一致の判断である。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第499号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―懲役2か月の有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.01.19一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第499号 1950.11.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。