1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告と上告理由の限定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の仙台高等裁判所の判決に不服があるとして、最高裁判所に上告した。弁護人が上告の理由を書いた書面を出し、二審の判決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は仙台高等裁判所が1949年12月21日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告は、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限ってできるとした。 刑事訴訟法411条は上告の理由を定めたものではなく、正義に大きく反するときに最高裁が自ら判決を取り消せる場合を定めたものだとした。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第556号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1949.12.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第556号 1950.11.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。