記録所.com

1951年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

公務執行妨害事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし公務執行妨害の罪に問われた被告人が、札幌高等裁判所の判断に不服があるとして、最高裁判所に上告した。被告人が上告の理由として書いた内容は、この決定の全文には載っていない。
最高裁の判断

被告人の上告の主張は、法律が定める上告できる理由(刑事訴訟法405条)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情(同法411条)はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1951年2月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第625号
事件名
公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審札幌高等裁判所1950.02.01― ―1950.02.01―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第625号

1951.02.09 決定棄却 この決定
1951.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。