1951年7月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗・盗品あっせん事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人（名前は伏せられている）が、窃盗や盗品の売買のあっせんなどの罪に問われた。二人とも大阪高等裁判所の判決に不服で、最高裁判所に上告した。被告人の一人は自分で寛大な処分を求めた。二人の弁護人は、憲法違反があると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が1949年10月31日に判決を出した。被告人側が刑の重さを争っていることから、有罪としたことはうかがえるが、細かい内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人本人の「寛大な処分を」という願いは、法律が認める上告の理由にあたらないとした。 弁護人の憲法違反の主張は前提となる事実を欠いており、実際には手続違反や刑の重さへの不満にすぎないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第695号
- 事件名
- 窃盗、賍物牙保等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1949.10.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第695号 1951.07.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。