1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品の買い取りと自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして（盗品の買い取りの罪）起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、一審が被告人の自白だけを証拠にして有罪にしたのは憲法に違反すると主張し、事実の認め方も誤っているとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、福岡高等裁判所（1949年12月13日）を経て、被告人側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけでなく、Aが作った書面、警察の差押えの記録、現行犯逮捕の記録も合わせて事実を認めており、自白だけで有罪にしたという主張は前提を欠く。 これらの証拠は自白を裏付けるのに十分で、事実の認め方を批判する主張は上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第734号
- 事件名
- 賍物、故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1949.12.13一審の有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第734号 1951.03.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。