1951年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
酒税法違反事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判決に不服があるとして、弁護人を通じて最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の具体的な中身や、弁護人が主張した不服の内容は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所が1950年3月2日に判決を出したことは分かるが、一審・二審の結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 記録をくわしく調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 この決定は、裁判官全員が一致した意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第780号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.03.02― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第780号 1951.02.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。