1951年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の事件で、名古屋高等裁判所が出した判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。上告の理由の中身は、全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁に上告できるのは、憲法違反や判例違反など、刑事訴訟法405条が定める理由があるときに限られる。 411条は、上告の理由を定めた規定ではない。正義に大きく反する場合に、最高裁が自分の判断で元の判決を取り消せることを定めたものだ。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないので、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第793号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.01.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第793号 1951.02.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。