1950年11月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告理由の限定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人について、名古屋高等裁判所が1950年1月26日に判決を出した。被告人の弁護人は、この判決に不服があるとして最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告できるのは、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限られると示した。 同法411条は上告の理由を定めたものではなく、正義に大きく反する場合に最高裁が自分の判断で二審判決を取り消せることを定めたものだと述べた。 弁護人の主張は405条の理由に当たらず、411条を使うべき事情もないとして、上告を退け、裁判の費用は被告人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第799号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1950.01.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第799号 1950.11.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。