記録所.com

1951年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

銃砲等所持禁止令違反の上告

結果 棄却向き―

あらましある人が、銃や刀などを持つことを禁じた「銃砲等所持禁止令」に違反したとして刑事裁判にかけられた。この人の弁護人は、東京高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所が1950年3月11日に判決を出した。その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律が最高裁への不服申立てを認める理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、不服申立てを退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判年月日
1951年2月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和25年(あ)第835号
事件名
銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.03.11― ―1950.03.11―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第835号

1951.02.09 決定棄却 この決定
1951.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。