1951年3月16日 最高裁判所第二小法廷 決定
収賄事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄の罪に問われた被告人について、名古屋高等裁判所金沢支部が判断を出した。被告人の弁護人は、この判断に納得できず最高裁に上告した。弁護人は、これまでの判例に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は名古屋高等裁判所金沢支部で、1950年2月4日に判断を出した。どのような結論だったかは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 判例に反するという主張については、どの判例なのかをきちんと示していないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第921号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.02.04― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第921号 1951.03.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。