記録所.com

1951年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

事業年度を誤った法人税申告の効力

結果 棄却向き―

あらましある会社とその関係者が、法人税法違反の罪で起訴された。会社が出した法人税の確定申告書では、事業年度の計算が間違っていた。弁護人は、この間違いがあるので申告書は出していなかったのと同じに扱うべきだと主張した。そのうえで、高等裁判所の判決は最高裁のこれまでの判例に反するとして、最高裁に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所が1950年2月13日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。高裁の結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

申告書で事業年度の計算を誤っていても、そのために申告書を出さなかったのと同じとみることはできないとした。

高裁の判決は、弁護人が持ち出した最高裁の判例に反していないとし、職権で判決を取り消すべき理由もないとした。

結論として、裁判官全員一致で上告をすべて退けた。

裁判年月日
1951年3月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(あ)第931号
事件名
法人税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1950.02.13― ―1950.02.13―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和25年(あ)第931号

1951.03.23 判決棄却 この判決
1951.03.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。