記録所.com

1950年11月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

審理中断後の公判手続のやり直し

結果 棄却向き―

あらまし被告人は食糧管理法違反の罪に問われ、東京高等裁判所で判決を受けた。被告人の弁護人は、この判決に誤りがあるとして最高裁に上告した。争点は、審理が15日以上止まった後に裁判所が公判手続をやり直さなかったことと、判決の根拠になった証拠の取り調べ方だった。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の主張には理由がないと判断した。

15日以上審理が止まっても、公判手続のやり直しは裁判所が必要と認めた場合だけでよいとする規則は、違法でも違憲でもないとした。

問題とされた証拠は、高裁の第4回公判で正しい手続により取り調べられていることが記録から明らかだとした。

裁判年月日
1950年11月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1146号
事件名
食糧管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1950.02.22― ―1950.02.22―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1146号

1950.11.02 判決棄却 この判決
1950.11.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。