1950年11月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
芸妓を呼んだ接待と賄賂の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは、1948年11月13日ごろ、芸妓を呼んで酒と食事をふるまい、1人あたり590円分の接待をした。ほかの被告人たちはこの接待を受け、贈賄と収賄の罪に問われた。芸妓の花代4000円はAがまだ払っておらず、事件が発覚した後に、接待を受けた側の被告人が払っていた。被告人たちは、有罪の判断に不服があるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人Aが接待をし、ほかの被告人たちがそれを受けたと認めて、贈賄と収賄の罪で有罪とした。接待を受けた分に当たるお金を納めさせる「追徴」も命じた。 |
| 最高裁の判断 | 高裁が挙げた証拠をあわせれば、その事実認定は認められなくはない。証拠なしに事実を認めたとはいえず、事実の誤りの主張は上告の理由にならない。 接待を受けた被告人たちは接待の日に利益を受け終わっており、その利益そのものはもう取り上げられないため、代わりにお金で納めさせることになる。 花代を後から受けた側が払っても、接待の日に贈収賄の罪が成り立つことは変わらず、追徴の妨げにもならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1185号
- 事件名
- 贈賄、収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.12.09有罪とし、追徴を命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1185号 1950.11.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。