1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗ませて買い取った場合の罪の数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗むつもりのなかったＡに話を持ちかけて盗みをする気にさせ、何度か盗みをさせた。さらに、その盗品を買い取った。被告人は「盗みを持ちかけた罪」と「盗品を買い取った罪」で有罪とされたため、最高裁に上告した。被告人側は、自分は盗みの共犯として扱われるべきだと主張した。また、盗品を買い取る手段として盗みを持ちかけたのだから、二つの罪は一つにまとめて扱う「牽連犯」にあたるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人がＡに盗みを持ちかけた罪と盗品を買い取った罪を別々の罪とし、両方をあわせて刑を決める「併合罪」として有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人はＡに盗む決意をさせて盗ませたのであり、一緒に盗みをするつもりがあったとは認定されていない。このため、盗みを持ちかけた罪とした判断は正しい。 二つの罪を一つにまとめる牽連犯となるには、二つの罪がふつう手段と結果の関係にあることが必要で、本人が手段のつもりだっただけでは足りない。 盗みを持ちかけることと盗品を買い取ることは、ふつう手段と結果の関係にはない。このため牽連犯ではなく併合罪だとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1205号
- 事件名
- 窃盜教唆、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.04.21盗みを持ちかけた罪と盗品を買い取った罪の併合罪として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1205号 1950.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。