1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
朝鮮向け密輸出の未遂と不能犯
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、福井県の三国港から朝鮮へ向かう密航船があり、その船につなぐ船が舞鶴港から出ると聞いた。そこで、この機会に物品を朝鮮へ密輸出しようと考え、舞鶴市の伊佐津川の河口で、三国港へ向かう予定のA丸に品物を積み込んだ。被告人らは貿易等臨時措置令違反と関税法違反に問われ、有罪とされたため、弁護人が上告した。弁護人は、もともと実現できない犯罪（不能犯）であること、密航をうたった詐欺にすぎないこと、輸出を図ったことにはあたらないことなどを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人らが密輸出を図ったと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。当時は実際に密航船が行き来していたことが証拠からうかがえるので、実現できない不能犯とはいえないとした。 密輸出の目的で、朝鮮行きの船に乗り継ぐためにA丸へ品物を積み込んだのは、法令のいう「輸出を図った者」「輸出しようとした者」にあたるとした。 二審は密航詐欺とはみていないので、詐欺について判断する必要はないとした。証拠の扱いにも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1208号
- 事件名
- 貿易等臨時措置令違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.05.04有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1208号 1950.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。