記録所.com

1950年11月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

窃盗事件で刑を軽くしてほしいという上告

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人Aは、大阪高等裁判所で刑を言い渡された。Aはこれを不服として最高裁判所に上告した。上告の主張は、要するに刑をもっと軽くしてほしいというものだった。
それまでの判断大阪高等裁判所は、昭和25年5月19日の判決で被告人Aに刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。

被告人の主張は、結局のところ刑を軽くしてほしいという求めにすぎないと判断した。

当時の法律(刑事訴訟法の応急的措置に関する法律13条2項)では、刑の重さへの不服は最高裁への上告理由にならないとした。

裁判年月日
1950年11月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1213号
事件名
窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1950.05.19刑を言い渡した ―1950.05.19―刑を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1213号

1950.11.10 判決棄却 この判決
1950.11.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。