1951年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
調べていない証拠で有罪とした判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は強盗と住居侵入の罪に問われ、東京高等裁判所で有罪とされた。その判決は、被害者Ａが出した盗難被害届などを証拠にして犯行を認めていた。被告人の弁護人は、この被害届は法廷で正式に調べられていないとして、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、Ａの盗難被害届をほかの証拠と合わせて、被告人の犯行を認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 盗難被害届は、被害の事実や内容を認めるうえで最も有力な直接の証拠として使われていた。 記録を見ると、高裁では被害届を読み聞かせたり示したりせず、被告人の意見も聞いておらず、法廷で正式に調べた跡がない。 法廷で調べていない証拠で事実を認めたのは違法だとして、高裁の判決を全部取り消し、審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1555号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.12.17有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1555号 1951.04.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。