1951年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
はっきり脅さなくても成り立つ恐喝
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、多くの若者を配下に従えて「Ｃ家」という名で興行師をしていた。被告人はＡ工業株式会社の社長Ｂにある申し出をして、Ｃ一家の力を背にして暗にお金を求めた。Ｂは仕返しを恐れて、個人として現金1万円を渡した。被告人は恐喝の罪に問われ、弁護人は「はっきり脅す言葉は言っておらず、Ｃ一家がいつも地域の住民を不当に威圧していたことも証明されていない」と主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人がＣ一家の力を示して暗にお金を求め、Ｂを怖がらせて現金1万円を渡させたと認め、恐喝の罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 恐喝の罪が成り立つのに、はっきり脅す言葉は必ずしも必要ないと判断した。 自分の経歴や、仕事上の不当な威勢を利用してお金を求め、断れば不利益を受けると相手に恐れさせれば、暗に脅したことになり十分だとした。 証拠から二審の事実認定は認められ、上告は事実認定への不満にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1570号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.07.04恐喝の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1570号 1951.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。