1951年3月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
けんかでの殺人と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は殺人の罪に問われ、二審の高松高等裁判所は被告人の行為を正当防衛と認めなかった。被告人の弁護人は最高裁判所に上告し、被告人の行為は正当防衛だったこと、刑が重すぎること、手続のもとになった法律の規定（刑訴応急措置法13条2項）が憲法に違反することを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人の行為を正当防衛とは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 事件はけんかでのやり合いの中で起きたものなので、正当防衛が成り立つ余地はなく、二審が正当防衛と認めなかったのは当然だとした。 事実の認め方の誤りや刑の重さへの不服は、上告できる理由に当たらないとした。 刑訴応急措置法13条2項が憲法違反でないことは最高裁の過去の判例で示されているとして、主張を退け、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1636号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.09.07正当防衛を認めなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1636号 1951.03.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。