1951年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
強盗事件の刑の重さへの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人が、名古屋高等裁判所で有罪の判決を受けた。被告人本人は、事件の後の自分の気持ちや家庭の事情を訴えて、もっと軽い刑にしてほしいと最高裁に求めた。弁護人も、刑が重すぎるとして執行猶予（刑の執行をしばらく見送り、その間に問題がなければ刑を受けずに済む制度）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は被告人を有罪とし、執行猶予の付かない刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の訴えを退けた。 刑を軽くしてほしいという主張は、当時の法律の決まりで、最高裁に訴える理由として認められていないとした。 弁護人の主張の一部は弁護人独自の解釈で採用できず、残りも刑の重さへの不服にすぎないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1685号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.09.11有罪とし、執行猶予の付かない刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1685号 1951.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。