1951年3月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
資材割当担当の役人の収賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 名古屋商工局北陸出張所の商工課長だった役人Ａは、富山・石川両県の指定工場への資材の割当の仕事を担当していた。Ａは、造船所の関係者に工場を紹介したり、割当証明書を出したりして取引を仲立ちし、そのお礼としてお金を受け取ったとして、収賄の罪に問われた。ＡともうひとりのＨは有罪とされ、Ａの弁護人は、割当の決まりを定めた規則（1947年1月24日）ができる前からＡに割当の権限があったと認めたのは法令に反するなどとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、Ａが職務に関してお金を受け取ったと認めて収賄罪を適用し、ＡとＨを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 戦前からの資材の配給統制の規則は、法律が変わるたびに引き継がれ、最後は1947年の規則に吸収された。そのため、規則ができる前からＡが割当の仕事を担当していたと認めても違法ではないとした。 Ａが行った取引の仲立ちや証明書の発行は職務に関するもので、そのお礼を受け取れば収賄罪になるとした。受け取ったお金を使った後に同じ額を返しても、その額を取り上げられることは免れないとした。 他のもっと悪い人が処罰されなかったとしても、そのことで被告人が無罪になるわけではなく、憲法14条の不平等な扱いにも当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1699号
- 事件名
- 収賄等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.09.06収賄罪を認め有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1699号 1951.03.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。