記録所.com

1951年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

県議会議員選挙違反と事実誤認の上告

結果 棄却向き―

あらまし県議会議員選挙での選挙の決まりに違反したとして、被告人が刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、二審の判決が事実を誤って認めたと主張し、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。

二審が事実を誤って認めたという主張は、法律上、上告できる理由に当たらないとした。

裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年2月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1706号
事件名
縣議会議員選挙罰則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部1950.08.30― ―1950.08.30―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第1706号

1951.02.16 判決棄却 この判決
1951.02.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。