記録所.com

1951年2月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

暴力行為事件の上告と事実認定の争い

結果 棄却向き―

あらまし暴力行為等処罰に関する法律に違反したとして、被告人が裁判にかけられた。大阪高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁判所に上告し、判決の見直しを求めた。
それまでの判断大阪高等裁判所が1950年8月5日に判決を出した。判決の中身は全文に書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員の一致した意見だった。

弁護人の主張は、結局は事実の認め方が不当だというだけのものだった。

最高裁は法律の問題を判断する場なので、事実認定への不満は上告の理由として取り上げられないとした。

裁判年月日
1951年2月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1739号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1950.08.05― ―1950.08.05―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1739号

1951.02.22 判決棄却 この判決
1951.02.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。