1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件の事実認定と刑の重さへの不服
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aは詐欺の罪に問われ、二審の広島高等裁判所岡山支部で有罪とされた。Aは、人をだました事実はないと主張して最高裁に上告した。Aの弁護人も同じ主張をし、あわせて刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、Aが人をだました事実を認めて有罪とし、刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審が認めた事実は、二審が挙げた証拠をあわせれば十分に認められるとした。 だました事実はないという主張は、二審が採用しなかった証拠に基づいて事実認定を非難するもので、上告の理由にならないとした。 刑が重すぎるという主張も、刑の重さを決めるのは二審の裁量の範囲内なので、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1839号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.09.14詐欺の事実を認め有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1839号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。