1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
建物の軒下の藁への放火と延焼の認識
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は、木造トタン葺きの建物の庇の下に積まれた藁に火をつけることを共謀したとして起訴された。この建物には家の持ち主の長男ら3人が住んでおり、すぐ隣には持ち主の家もあった。被告人らは上告した。その弁護人は、建物に燃え移ることを被告人らが分かっていたという証拠はないと主張した。また、食い違う証拠を合わせて共謀を認めたのは証拠の扱い方のルールに反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、被告人3人が、藁に火をつければ建物と隣の家に燃え移ると分かったうえで放火を共謀したと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人ら自身の主張は、事実の認定や刑の重さへの不服にすぎず、上告できる理由にあたらない。 建物の庇の下に積まれた藁に火をつければ、建物や隣の家に燃え移る危険があることは常識で分かる。そのため、特別な供述がなくても、燃え移ると分かっていたと認められる。 証拠には強い弱いや直接・間接の違いがある。一部に食い違うように見える部分があっても、全体として事実を認められるなら、証拠の扱い方のルールに反しない。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1873号
- 事件名
- 放火窃盗、賍物故買等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.08.25延焼を分かったうえでの放火の共謀を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1873号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。