1951年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
旧法事件での量刑不当の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害と傷害致死の罪に問われた。被告人側は、正当防衛か、少なくとも防衛の度を越えた過剰防衛にあたると主張した。そのうえで最高裁に上告し、刑が重すぎるとも訴えた。この事件は新しい刑事訴訟法の施行前に起訴されていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、正当防衛と過剰防衛の主張を退け、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 正当防衛や過剰防衛を認めなかった二審の判断は納得できる。弁護人の主張は二審が認めた事実と違う事実を前提にしており、採用できない。 新法の施行前に起訴された事件には、施行後も旧法と応急措置法が適用される。そのため、刑の重さを理由とする上告を認めない規定はなお有効だ。 弁護人の主張は結局、刑が重すぎるというものにすぎず、正式な上告理由にならない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1925号
- 事件名
- 傷害、傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。