記録所.com

1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

詐欺・窃盗事件の上告と事実誤認の主張

結果 棄却向き―

あらまし詐欺と窃盗の罪に問われた被告人の事件で、仙台高等裁判所が判決を出した。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。
それまでの判断仙台高等裁判所が1950年10月30日に判決を出した。その内容は全文には書かれていない。
最高裁の判断

上告を退けた。

弁護人の言い分は、結局は事実の認定がまちがっているという主張にとどまると判断した。

当時の法律では、事実の認定のまちがいは最高裁に上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1951年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第1935号
事件名
詐欺、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1950.10.30被告人側が不服として上告した ―1950.10.30―被告人側が不服として上告した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第1935号

1951.03.22 判決棄却 この判決
1951.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。