1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
けんかでの共謀の認定と伝聞証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | けんか口論が始まった現場で、被告人がほかの数名と一緒に相手側の人たちに暴行し、けがをさせたり死亡させたりしたとして、傷害致死と傷害の罪に問われた。被告人側は、仲間と共謀したことを示す証拠はないと主張した。さらに、弁護人が申し出た証人2人を高等裁判所が呼ばなかったことと、証人尋問の費用を被告人に負担させたことは憲法に反すると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人らが現場で力を合わせて暴行しようと決めて暴行・傷害をしたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。証拠からまず周辺の事実を認め、それをもとに犯罪事実そのものを推し量って認定しても、証拠のルールには反しない。 当時の古い刑事訴訟法のもとでは、人から聞いた話（伝聞）による証拠だからといって、すぐに証拠として使えないことにはならない。 申し出た証人を呼ばなかったのは高裁の裁量の範囲内だ。有罪となった被告人に証人尋問の費用を負担させても、憲法37条2項に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1942号
- 事件名
- 傷害致死、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.22有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1942号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。