1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗と強盗の連続犯と併合罪の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、何度かの窃盗と強盗の罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は、二審の判決が窃盗は窃盗だけ、強盗は強盗だけでそれぞれ一つの「連続犯」（くり返した同じ種類の犯罪をまとめて一つの罪として扱うもの）にしているとして、法律の当てはめ方の誤りを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人を窃盗と強盗の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は二審判決を読み誤ったものだとした。 二審判決は、判示第一の窃盗と第二の強盗を合わせて一つの連続犯とし、これと他の4つの窃盗を併合罪（全部で5つの罪）としたもので、主張のような扱いではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1949号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.05.01窃盗と強盗の罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1949号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。