1951年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
自白を裏付ける被害者の供述
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領と詐欺をしたとして起訴された。二審は、被告人の法廷での話、検事が取った被告人の供述調書、被害者Ａの供述調書などを合わせて、罪を認めた。被告人の弁護人は、法廷の外でした自白を裏付ける証拠がないのに有罪にしたのは違法だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人の供述や被害者Ａの供述調書などから、横領と詐欺の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 検事の調書にある被告人の供述は法廷の外でした自白だが、被害者Ａの調書の内容は、その自白を裏付けるのに十分な証拠だと判断した。 そのほかの主張は、証拠の選び方や事実の認め方、刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1968号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.12.11横領と詐欺の罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第1968号 1951.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。