1952年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽造した予約券・引換券の使用と大赦
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、役所が出す予約券や引換券を偽造して使い、人をだまして物を受け取ったり、受け取ろうとしたりした。あわせて、物価統制令に違反した罪にも問われた。有罪とされた被告人とその弁護人が、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、公文書偽造、偽造公文書の使用、詐欺、詐欺未遂、物価統制令違反の事実を認めて被告人を有罪とし、二審もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人と弁護人の主張は、どれも最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 物価統制令違反の点は、昭和27年の大赦令で大赦があったため、一審と二審の判決を取り消し、この点の裁判を打ち切った（免訴）。 残りの公文書偽造や詐欺などの罪について最高裁が自ら刑を決め、懲役2年とし、偽造した予約券と引換券を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1086号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、詐欺、同未遂、物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高等裁判所1950.11.17一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1086号 1952.11.11 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。