1952年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
鉄道手荷物の荷札の付け替えと窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、鉄道で運ばれる手荷物の荷札を、管理している人に知られないうちにはぎ取った。そして、被告人Ａの家に届くように書いた荷札に付け替え、荷物をＡの家に届けさせた。途中で見つかった荷物もあった。被告人たちは窃盗と窃盗未遂の罪に問われ、弁護人は、有罪とした判断は昔の大審院（戦前の最高の裁判所）の判例に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちを窃盗と窃盗未遂で有罪とした。二審の東京高等裁判所も、一審判決は判例に反しないとして、この判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、有罪の判断をそのまま維持した。 荷札を付け替えて荷物をＡの家に届けさせたなどの事実が認められる以上、二審の判断は弁護人が挙げた判例の考え方に反しないとした。 そのほかの主張は上告の理由にあたらず、判決を取り消すべき事情も記録から見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1116号
- 事件名
- 窃盗、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗と窃盗未遂で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1116号 1952.11.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。