1951年11月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
麻薬所持事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬を持っていたとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、麻薬取締法4条は憲法に違反すると主張した。また、二審が被告人の言う目的で麻薬を持っていたとは認めなかったのは根拠がなく昔の判例に反すること、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、一審で調べた証拠からは、被告人が主張する目的で麻薬を持っていたとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は、二審が認めていない事実を前提にしているので、上告の理由にならないとした。 所持の目的についての主張は、二審で訴えておらず二審も判断していない点なので、上告の理由にならないとした。 挙げられた判例は事実の認め方の話で、刑の重さの事情についての二審の判断には当てはまらず、刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年11月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1147号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.29被告人が主張する目的での所持を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第1147号 1951.11.02 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。