1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の上告の理由不足
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の判決に不服で最高裁に上告した。弁護人は、過去の判例に反すると主張し、また刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 判例違反の主張は、二審では主張されておらず、二審が判断していない点についてのものなので、上告の理由にならないとした。 刑が重すぎるという主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1289号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1289号 1951.09.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。