記録所.com

1952年2月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

物価統制令違反の刑の重さと上告

結果 棄却向き―

あらまし物価統制令に違反したとして、被告人が罪に問われた事件だ。被告人の弁護人は、大阪高等裁判所の判断が憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所が1951年2月3日に判断を示し、被告人に刑を言い渡した。被告人側はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

弁護人は憲法違反だと主張したが、中身は刑が重すぎるという不満にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

記録を調べても、最高裁が自分から判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年2月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第1415号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1951.02.03刑を言い渡した ―1951.02.03―刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第1415号

1952.02.28 決定棄却 この決定
1952.02.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。