記録所.com

1951年9月7日 最高裁判所第二小法廷 判決

累犯の刑を重くする規定と平等

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強姦致傷と窃盗の罪に問われ、有罪の判決を受けた。被告人は事実の認定が誤っていると主張し、弁護人は、前に罪を犯した人の刑を重くする刑法の規定(累犯加重)は法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。弁護人はさらに刑が重すぎるとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断原審(1951年2月2日の判決)は被告人を有罪として刑を言い渡した。
最高裁の判断

上告を退けた。上告費用は被告人の負担とした。

累犯の刑を重くする刑法56条・57条は憲法14条に反しないという、これまでの最高裁大法廷の判断を変える必要はないとした。

事実の誤認や刑が重すぎるという主張は、法律上の上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1951年9月7日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第1422号
事件名
強姦致傷、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1951.02.02有罪とし刑を言い渡した ―1951.02.02―有罪とし刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第1422号

1951.09.07 判決棄却 この判決
1951.09.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。