1952年3月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
本人が望まない弁護人の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の事件で、二審の福岡高等裁判所の判決に対し、二審で弁護をした弁護人が、被告人のためとして最高裁に上告を申し立てた。ところが、最高裁が弁護人を選ぶことについて被告人に問い合わせたところ、被告人は書面で「判決に従うので上告するつもりはない」と答えた。被告人は、なぜ事件が上告されたのかも知らず、弁護人が上告したことをまったく知らなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人は被告人のために上告できるが、被告人がはっきり示した意思に反して上告することはできない。 被告人は書面で上告するつもりはないと答えており、弁護人の上告を知らなかったので、この上告は被告人の意思に反し、不適法だとした。 このため、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1643号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.03.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第1643号 1952.03.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。