記録所.com

1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

18歳以上の少年への死刑

結果 棄却向き―

あらまし昭和6年5月2日生まれの被告人は、昭和24年9月14日に強盗殺人と強盗殺人未遂の罪を犯した。一審は死刑を言い渡し、二審もそれを認めた。被告人の弁護人は、少年に死刑を科すのは憲法が禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もその判決を正しいと認めた。
最高裁の判断

死刑が憲法の禁じる残虐な刑罰にあたらないことは、昭和23年の大法廷判決が示したとおりだ。18歳以上の少年に死刑を科しても残虐とはいえない。

少年法51条は、犯行時18歳未満の者には死刑の代わりに無期刑を科すと定める。被告人は犯行時18歳を過ぎていたので、この規定は当てはまらない。

一審と二審の判決に違法な点はないとして、上告を退けた。裁判官全員の一致による判断だ。

裁判年月日
1951年9月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第1860号
事件名
強盗殺人、同未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1951.03.20一審の判決を認めた ―1951.03.20―一審の判決を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第1860号

1951.09.06 判決棄却 この判決
1951.09.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。