記録所.com

1951年9月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

関税法違反事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし2人の被告人が関税法違反の罪に問われた。2人は、1951年3月6日に出た原審の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。被告人の1人の弁護人も上告の理由を出し、その中には憲法違反だという主張もあった。
それまでの判断原審は1951年3月6日に判決を出した。全文からは、その中身ははっきり分からない。
最高裁の判断

憲法違反だという主張は、中身を見ると、事実の誤りや刑の重さなどを言っているにすぎず、上告の理由として認められないとした。

そのほかの主張も、法律が定める上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

この決定は、裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1951年9月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2058号
事件名
関税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和26年(あ)第2058号

1951.09.15 決定棄却 この決定
1951.09.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。