1951年9月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
刺した行為そのものから殺意を認めた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は逃げ出すつもりで、刃渡り22センチの肉切り包丁を服の下に隠していた。そして看守のみぞおちを一気に突き刺し、刃は肝臓と横隔膜を貫いて左の肺まで届いた。被告人は殺人、強盗強姦、加重逃走の罪に問われ、殺すつもりはなかったことや、強姦にはあたらないことなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に罪があると判断した。二審の仙台高等裁判所も、一審が認めた事実を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 大きな包丁でみぞおちを一気に突き刺し、肝臓などを貫く深い傷を負わせた。この行為だけでも、殺すつもりがあったと十分に認められるとした。 被告人が言う事情があっても、強姦と認めることは妨げられない。主張は事実認定や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にあたらないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第226号
- 事件名
- 殺人、強盗強姦、加重逃走
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.12.14一審の事実認定を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第226号 1951.09.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。