記録所.com

1952年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品を預かった罪の上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗まれた物と知りながら預かって保管した罪(賍物寄蔵)に問われた。広島高等裁判所の判決に不服があった被告人と弁護人は、過去の判例に反する、事実の認定が誤っている、刑が重すぎるなどと主張し、最高裁判所に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所が1950年11月29日に判決を出したが、その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。最高裁で取り上げる理由に当たる主張がなかったためで、上告審の訴訟費用は被告人が負担するとした。

判例違反の主張は、どの判例に反するのかを具体的に示しておらず、不適法だとした。

主張の中身は事実の誤りや刑の重さへの不満にすぎないとした。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1952年2月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第242号
事件名
賍物寄藏
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所1950.11.29― ―1950.11.29―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第242号

1952.02.14 判決棄却 この判決
1952.02.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。