記録所.com

1951年11月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗事件の刑の重さへの不服

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪で有罪とされた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、言い渡された刑の重さと、判決前に身柄を拘束されていた日数を刑にどれだけ差し引くか(未決勾留日数の算入)について、不当だと訴えた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、1951年5月17日に判決を言い渡した。全文からは、それ以前の裁判の具体的な結論は分からない。
最高裁の判断

刑の重さや身柄拘束日数の差し引きは二審の裁判所が決めてよい範囲のことで、それへの不満は上告を認める理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1951年11月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2787号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.05.17被告人を有罪とした ―1951.05.17―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第2787号

1951.11.01 決定棄却 この決定
1951.11.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。